quarta-feira, setembro 19, 2012

Max agora diz que a assinatura nos documentos anexos ao frasco da contraprova não é sua...




Max retornou do Rio de Janeiro e em conversa com o presidente do América, Alex Sandro Ferreira de Melo, reafirmou não fazer uso de drogas e disse que a assinatura que constava nos documentos anexos ao segundo frasco de urina que serviu para contraprova não era sua.

Depois da conversa o presidente rubro informou que irá pedir ao departamento jurídico do clube que intervenha no sentido de elucidar a questão...

Alex Sandro Ferreira de Melo também questionou o prazo de sessenta dias entre o recolhimento do material usado para os exames e a realização dos mesmos.

Muito bem...

A afirmativa de Max é grave...

Se o jogador está dizendo a verdade, todo o sistema antidopagem da CBF estará sob suspeita.

Porém, lendo o regulamento da Comissão Nacional de Controle de Dopagem, fica difícil crer que existam muitas possibilidades de falsificação das assinaturas dos envolvidos em função do rigor de suas normas.

No caso de Max persistir negando que a assinatura seja sua, um exame grafotécnico será capaz de resolver a questão em pouco tempo.

O regulamento da Comissão Nacional de Controle de Dopagem diz o seguinte:

4.3 - COLETA DE AMOSTRAS EM COMPETIÇÕES

4.3.2 - Na sala de controle de dopagem, onde NÃO É PERMITIDO FUMAR, só poderão permanecer a CECD os médicos e/ou representantes dos clubes, os jogadores sorteados e o delegado da CBF. 

A CECD comprovará a identidade do jogador por meio do FNCA e pela credencial do mesmo.

4.3.3 - Os jogadores sorteados permanecerão na área de espera da sala de controle de dopagem até que se coletem as amostras.

4.3.4 - Os jogadores deverão permanecer sob observação da CECD até a coleta final da amostra. Poderão tomar refrigerantes, água ou bebidas que não contenham substâncias proibidas e que se encontrarão lacradas e à disposição na área de espera da sala de controle de dopagem.

4.3.5 - Ao se dispor a urinar, o jogador escolherá um kit lacrado para a coleta de amostra. 

Urinará dentro do recipiente próprio sob a estrita vigilância da CECD. O volume da urina será superior a 75 mL, (a WADA/ AMA estabelece o volume mínimo de 90 mL), dos quais 2/3 serão colocados no frasco (A) e 1/3 no frasco (B). 

Poderá haver a coleta de um volume maior de urina por solicitação do laboratório, ou FIFA /WADA.

Neste caso a distribuição será de 2/3 para o frasco A e 1/3 para o frasco B. 

Caso o atleta não consiga urinar a quantidade necessária de uma única vez, o próprio atleta deve fazer a “guarda temporária” de seu material. 

Para tanto, escolherá um saco plástico lacrado contendo uma tampa reserva, abrirá a caixa contendo o frasco “A” (frasco maior) de seu kit escolhido e colocará toda sua urina no frasco “A”, lacrando-o, com a tampa reserva. 

Em seguida guardará dentro do saco plástico com dispositivo de lacre inviolável todo seu material, inclusive o béquer de coleta. 

Neste saco plástico consta o nome do atleta, número de sua camisa, equipe e deve ser assinado pelo atleta e pela CECD. 

Após nova coleta de urina, o material guardado é então misturado com o da nova coleta para que haja a homogeneização do pH e da densidade.

4.3.6 - Colocada à urina, pelo jogador ou acompanhante, nos frascos “B” e “A”, nessa ordem, igualmente numerados, os mesmos serão lacrados com tampas contendo a mesma numeração. 

Com o restante da urina, um membro da CECD tomará o pH e a densidade, anotando o resultado em lugar apropriado no FNCA.

4.3.7 - Sob a observação do jogador e das autoridades, o membro da CECD colocará etiquetas numeradas nos lugares apropriados. 

Colocará também no frasco “B” e somente neste, um adesivo de segurança autodestrutível e inviolável assinado pelo jogador e seu acompanhante.

Também receberão as etiquetas numeradas aquelas partes do FNCA selecionadas para tal fim. 

A seguir, o membro da CECD completará o preenchimento do FNCA que levará os dados do jogador (nome completo e número, hora que chegou à sala de controle de dopagem, hora em que urinou etc).

O FNCA tem uma seção de observações onde o jogador informará os medicamentos utilizados por ele recentemente. Também deverá informar se foi induzido a tomar tais substâncias.

O FNCA será assinado pelo jogador, pelo médico ou acompanhante dele, pelo delegado da partida e pelo coordenador da CECD ou seu representante na partida.

Importante.

OBS.: OS LAUDOS DA PROVA E DA CONTRAPROVA SÃO FEITOS EM CUMPRIMENTO AO QUE DETERMINA A RESOLUÇÃO NÚMERO 2 DE 5 DE MAIO DE 2004, PUBLICADO NO DIÁRIO OFICIALDA UNIÃO, SEÇÃO 1, NÚMERO 90, EM 12 DE MAIO DE 2004, NÃO SE CARACTERIZANDO SIMPLESMENTE EM FACE DE LAUDO LABORATORIAL COMPROVANDO A EXISTÊNCIA DE “RAA“, QUE TENHA HAVIDO “DOPING” POR PARTE DO ATLETA, O QUE SÓ PODERÁ SER DEFINIDO PELO TRIBUNAL COMPETENTE.


terça-feira, setembro 18, 2012

Glup, glup, glup... afundando.

Charge: Mário Alberto

Max atacante do América foi pego no exame antidoping...




O América vinha guardando a 7 chaves a informação que o atacante Max havia sido pego no exame antidoping realizado logo após a partida contra o Ipatinga e que apontou a presença de substâncias contidas na cocaína...

Seriam mesmo sete chaves ou havia uma oitava, pois a notícia vazou...

Max nega veementemente o uso de drogas e viajou para o Rio de Janeiro para acompanhar a contraprova.

Lamentavelmente o fato chegou a público antes da contraprova!

No entanto, a divulgação precipitada da notícia não deve servir de base para quem quer que seja antecipe conclusões...

É preciso esperar o exame de contraprova e, mesmo que todos nós saibamos que dificilmente ocorram erros ou enganos neste tipo de exame, ainda assim, esperar é recomendável.

Porém, caso fique provado o consumo por parte do jogador da droga em questão, creio ser necessário moderação por parte de todos.

“Fritar” Max sem antes ouvi-lo e tentar entender o problema é desumano, é absurdo.

Devemos nos lembrar de que este é um assunto que envolve o hoje e o amanhã de uma pessoa... 

Rotular ou marcar Max só vai expor ainda mais a hipocrisia que reina no cotidiano deste país...

Afinal, a droga no Brasil, principalmente a cocaína, o ecstasy e a heroína, não deviam ser noticia nas paginas policiais e sim nas colunas sociais.




Frente a frente...

Imagem: Imago

Rodriguinho... E-mail de seu procurador e minha posição a respeito do assunto.




Recebi no início da noite de ontem, o E-mail abaixo.

O autor é o Sr. Edi Souza, procurador do meio campista Rodriguinho do América Mineiro que na madrugada de segunda-feira sofreu um acidente automobilístico e segundo a matéria do jornal “O Estado de Minas” acabou detido por apresentar sinais de embriaguez.

Pois bem, resolvi tornar público um E-mail privado por algumas razões, mas a principal delas é o meu compromisso com o leitor.

Também julguei importante o fato que Edi Souza em nenhum momento negou nada do que foi publicado e, apenas contesta que Rodriguinho apresentasse sinais de embriaguez.

Afirmou que Rodriguinho havia ingerido “umas cervejinhas” (sic), e que sua habilitação estava vencida.

Não se escudar em desculpas esfarrapadas ou simplesmente mentir, já demonstra o grau de profissionalismo e o respeito que Edi Souza tem no trato com a imprensa e, principalmente com este blogueiro.

Não mentir, não enrolar e não tentar encobrir um fato é atenuante em qualquer legislação do planeta.

Porém, como não tenho compromisso com o erro e mesmo privando de sua amizade, não posso deixar de opinar sobre o assunto.

Dirigir sem habilitação é uma transgressão do código de transito e, portanto, espero que Rodriguinho seja devidamente penalizado, sem que nenhuma letra da lei seja esquecida.

Beber, mesmo que horas antes de dirigir não fere só a lei, fere o bom senso e, Rodriguinho já tem idade o bastante para compreender tal premissa.

Escrevo sem o menor constrangimento, pois como afirmou Edi, fui eu sim o responsável pela indicação de Rodriguinho e, por consequência de sua ida para o Bragantino.

Fico feliz que Edi tenha deixado claro que em nenhum momento houve nenhuma troca ou pedido de compensação – não faz parte da minha natureza tal coisa...

Sou blogueiro e não mercador.

Indiquei Rodriguinho por ver nele talento e acreditar que sua carreira teria um impulso muito maior lá fora.

Vejo que não me enganei...

Rodriguinho é craque.

Não acho que ele deva sair impune, mas também não concordo que o transformem num vilão.

Continuo torcendo pelo seu sucesso e espero que ele logo, logo esteja vestindo a camisa de um clube de ponta – se possível a do Vasco da Gama (risos) –, mas também quero que tal situação sirva de lição e que Rodriguinho aprenda que um atleta tem a obrigação de se tornar maduro bem mais cedo que as pessoas comuns, pois eles, os atletas, são exemplo.

Juízo Rodriguinho e cuide de sua carreira com amor, pois é com ela que você vai calar a boca dos muitos e tantos que tentaram abreviá-la.



Fernando Amaral, tudo bem meu irmão?

Estou escrevendo esse E-mail, sem qualquer pedido ou pressão, mas apenas por consideração à sua amizade e seu profissionalismo.

Você já deve saber dos acontecimentos envolvendo Rodriguinho, nessa madrugada em BH.

Ele dirigia seu carro, na companhia de alguns amigos, voltando de uma festa e teve que jogar o carro numa calçada para evitar um acidente.

No entanto, por se tratar de um jogador muito conhecido em BH, e ser cotado para vários clubes, logo virou notícia...

Mas o fato é que ele realmente tomou umas cervejinhas no forte calor de BH durante a tarde com alguns amigos, e já no final da tarde não bebeu mais, pois tinha treino hoje cedo...

Depois do ocorrido, ele aguardou a chegada da polícia calmamente, poderia ter ido embora...

E só se recusou a fazer o teste do bafômetro porque havia bebido à tarde, e mesmo após ter dormido, tomando banho, jantado, achou que poderia constar álcool ainda, e se recusou.

Conheço bem Rodriguinho, e temos uma amizade bem franca quanto a esses assuntos, principalmente. 

Mas como ele é um jogador conhecido hoje, tudo vira notícia.

A habilitação dele estava vencida realmente, e daí tudo parece se tornar verdade...

Estou te justificando isso, porque você é um dos responsáveis pela indicação (sem qualquer interesse), e sempre defendeu a qualidade desse jogador.

Rodriguinho ficou até chateado com as conversas de que foi parado, de que estaria bêbado, quando na verdade ele foi se desviou para evitar um acidente, e não havia bebido nada mais desde o final da tarde...

Não precisa nem tornar público isso, se não quiser, é apenas uma justificativa sem solicitação, por sinal de respeito e admiração.

Grande abraço e me aguarde no final do ano estarei por aí...



segunda-feira, setembro 17, 2012

Quase...

Imagem: Getty Images

Rodriguinho sofre acidente em Belo Horizonte...

Imagem: Alexandre Guzanshe


Rodriguinho do América é detido por dirigir com sinais de embriaguez e provocar batida.

O jogador perdeu o controle do seu Fiat Bravo e bateu no muro de uma oficina na Avenida Dom Pedro II, no Bairro Padre Eustáquio, Região Noroeste de Belo Horizonte.


Por Luana Cruz

Estado de Minas


O meio-campo do América, Rodriguinho, foi detido na madrugada desta segunda-feira por dirigir com sintomas de embriaguez e provocar um acidente na Avenida Dom Pedro II. 

De acordo com o Batalhão de Trânsito da Polícia Militar (PM), o jogador dirigia o Fiat Bravo, placa ETZ9589 de Itu (SP), no sentido bairro/Centro quando bateu no muro de uma oficina. 

O acidente aconteceu na altura do número 4.205, no Bairro Padre Eustáquio, Região Noroeste de Belo Horizonte.

Segundo os policiais, o jogador disse que tentou desviar de um táxi que fez uma ultrapassagem repentina na avenida, por isso perdeu o controle da direção e invadiu a calçada. 

De acordo com a PM, Rodriguinho apresentava sinais de ingestão de bebida alcoólica, mas se recusou a fazer o teste do bafômetro.

A carteira de habilitação dele estava vencida e foi recolhida. 

O jogador também vai pagar multa de R$ 957,50. 

No carro, também estavam outros jogadores do clube, mas ninguém ficou ferido no acidente.

 Segundo a polícia, pelo impacto da batida o motorista estaria em alta velocidade.

Um motorista habilitado foi ao local recolher o carro, enquanto o atleta foi encaminhado ao Departamento de Trânsito de Minas Gerais (Detran-MG). 

Rodrigo Eduardo Costa Marinho, 24, é natural de Natal (RN) e veio jogar no América em 2011 após se destacar no Bragantino.



Melhor que muito goleiro por aí...

Imagem: AFP/Kevin C. Cox