Quem leu o que escrevi sobre o
jogo do América, ontem, em Goianinha, deve ter percebido que a primeira frase
postada dizia:
Não vi o jogo do América...
Portanto, a frase por si só
deveria ser entendida como: se ele não viu, significa que ele não foi ao
Nazarenão.
Mas, mesmo tendo afirmado não ter
visto, justifiquei:
Preferi o conforto da poltrona a
colocar em risco minha calvície...
Fiz bem...
Os selvagens foram ao jogo e como
era de se esperar, atiraram em pessoas – feriram quatro, segundo soube –
jogaram pedras e outros objetos uns sobre os outros e acabaram a paz de quem
foi curtir um sábado de sol no Nazarenão.
Uma pena...
Até quando essa ralé vai ir e vir
sem ser incomodada?
Pelo que vejo, vão esperar um
banho de sangue.
Quem leu a justificativa acima
deve ter compreendido que critiquei sim os lamentáveis fatos ocorridos na
cidade vizinha.
Porém, aqui, cabe mais uma
explicação:
Não voltei a tratar do assunto imediatamente
por duas razões:
Primeira:
Não tinha dados suficientes para
formar nenhum conceito e os dados que dispunha eram depoimentos de repórteres,
narradores e comentaristas que estavam presentes ao local, mas ainda assim,
tais depoimentos não eram suficientes para sustentar uma opinião...
Por isso, nada pude fazer a não
ser, lamentar e condenar o acontecido...
Segunda:
Este blog é pessoal...
Não tem vínculo com nenhum jornal
ou portal e nem tão pouco com nenhuma emissora de rádio ou TV.
Este blog sequer é patrocinado
por quem quer que seja...
Seu patrocinador, sou eu mesmo.
Portanto, não tenho compromisso
com furos jornalísticos, não tenho compromisso com a publicação de toda e
qualquer notícia e não tenho compromisso com nenhum outro interesse que não
seja o fato...
Por esta razão, esperei.
Hoje, procurei mais
informações...
Soube que além dos quatro feridos
à bala, 22 foram presos e que a luta travada entre cearenses e potiguares no
interior do Nazarenão, por pouco não deixou um saldo bem pior.
Além disso, conversei com que
esteve no Nazarenão.
Agora sim, posso opinar.
América e Ceará fatalmente serão
levados as barras do STJD...
Se haverá punição, não sei...
O STJD é uma incógnita.
Mas se me perguntarem o que
penso, penso que deve haver punição sim.
Por que?
Porque talvez seja a única forma
dos clubes definitivamente darem um basta a sua “associação” com essas
gangues...
Qual a razão de um sócio comum da
maioria dos clubes brasileiros terem que pagar pela utilização dos salões do
seu clube, caso desejem festejar o aniversário de um filho ou uma filha e as
torcidas organizadas, recebem gratuitamente esse mesmo espaço para suas
reuniões, congressos, festas ou seja lá o que for?
Alguém pode me explicar?
Por outro lado, até ontem, por
aqui, os órgão de segurança, a imprensa e até mesmo os dirigentes diziam em
alto e bom som que o problema da violência se restringia a parte externa dos
estádios e as vias públicas longe dos mesmos...
Ontem, o pau cantou dentro do
estádio...
Portanto, a sensação de que o
interior dos estádios era de segurança, foi para o espaço.
Não é?
Não estou pedindo o banimento do
América ou do Ceará, assim como não pedi o banimento do ABC no caso do “desconforto”
sofrido por seus torcedores imprensados contra o alambrado.
Desafio a qualquer um, a
encontrar qualquer opinião minha nesse sentido.
Também, não desejo que que
América e Ceará percam 300 mandos de campo, assim como não desejei isso para o
ABC...
Mas, assim como ainda acho que o
ABC deveria ter sido punido naquela ocasião com algo bem mais substancial que
30 mil reais, espero que América e Ceará não fiquem livres de sanções.
Uma última questão:
É necessário que o Comando Geral
da Polícia Militar venha a público explicar o que falhou ontem na execução do
planejamento...
A divisão das torcidas foi feita
como?
Quem estava encarregado de
impedir que A passasse para B ou que B, invadisse o local destinado a A?
A divisão dos homens entre área
interna e externa foi a correta?
Por fim, o Nazerenão é seguro
para todos os jogos ou para apenas alguns jogos?
Sei que não vão responder, mas
não custa nada perguntar.
