Este espaço não propõe defesa nem ataque a nenhum clube ou pessoa. Este espaço se destina à postagem de observações, idéias, fatos históricos, estatísticas e pesquisas sobre o mundo do futebol. As opiniões aqui postadas não têm o intuito de estabelecer verdades absolutas e devem ser vistas apenas como uma posição pessoal sujeita a revisão. Pois reconsiderar uma opinião não é sinal de fraqueza, mas sim da necessidade constante de acompanhar o dinamismo e mutabilidade da vida e das coisas.
segunda-feira, maio 19, 2014
As contradições de nossa imprensa...
Pedem ajuda do Governo ao futebol, mas ao
mesmo tempo afirmam que esse mesmo governo não consegue resolver, segurança, saúde e educação.
domingo, maio 18, 2014
Entrevista do vice-presidente do América, Marcos Meira Pires, o "Peninha"...
Ontem, ouvi a entrevista que Marcos
Meira Pires, o “Peninha”, concedeu a rádio Globo...
Ah, Marcos Meira Pires, é o
vice-presidente do América...
Desculpem, quase esqueço de
identificar o entrevistado.
Pois bem...
Durante a entrevista, Marcos
Meira Pires fez algumas afirmações bem interessantes e que me fizeram refletir.
“As pessoas que entram nas redes
sociais devem fazer elogios”, disse “Peninha” – vou chamá-lo assim, apesar de
não ter intimidade com ele...
A frase foi dita em tom
magoado...
“Peninha” afirma que fica triste
ao saber – pois segundo ele, não participa de redes sociais – das postagens
críticas que os dirigentes sofrem...
Considerou injustas algumas,
agressivas, outras e, repetiu o velho clichê que coloca os dirigentes como
seres dedicados, sempre dispostos a se sacrificar por seus clubes e que no
final, sempre são injustiçados.
Por partes...
Concordo com “Peninha”, que as
redes sociais, abriram para todo tipo de manifestação...
Infelizmente, na maioria, tais
manifestações não estão embasadas em nada...
Pouco acrescentam.
No entanto, existem sim, opiniões
lúcidas e relevantes...
Mesmo que contrárias ao status
quo vigente.
Porém, entendo a posição de “Peninha...”
Num estado onde a maioria esmagadora
dos membros da imprensa optam pelo afago, pelo elogio fácil e pela postura
acrítica, qualquer opinião que contrarie essa corrente, magoa.
Em relação as afirmações sobre os
dirigentes, digo:
Há controvérsias.
Mais à frente, “Peninha” foi
duro...
“O bom jogador, o craque, não vem
para Natal. Quem vem para Natal é quem não tem mais mercado.”
Aqui, deixo que cada leitor
reflita e forme sua própria opinião.
Seguindo, “Peninha” fez uma
revelação...
Na gestão de Gustavo Carvalho,
treinador não tem ingerência nas contratações:
“Quem contrata é a diretoria...”
“Eu joguei futebol...”
“Paulinho Freire é quem mais
entende e Sérgio Fraiman é quem pesquisa sobre a vida profissional de cada
atleta que nos interessa.”
Bem, parece que esse modelo tem
dado certo, até aqui.
Sobre a televisão “Peninha”
disse:
“Sem a televisão, os clubes brasileiros
estariam ‘mortos...’ todos eles.”
E emendou...
“TV faz bem ao clube e faz mal ao
torcedor que não vai ao estádio.”
Se a primeira afirmação é
verdadeira, a segunda, nem tanto...
Os torcedores deixaram de ir aos
estádios, quando descobriram que sua presença é cobrada apenas pelo dinheiro
que deixam nas bilheterias...
Estádios desconfortáveis, mal
conservados, afastaram o torcedor...
Preços absurdos, cobrados
igualitariamente, sem que a qualidade do espetáculo seja levada em
consideração, pesaram na decisão do torcedor...
Apoio as torcidas organizadas,
medo da violência e as incertezas a respeito da integridade física, pessoal e
de suas famílias, não foram desprezados por aqueles que deixaram de frequentar
os campos de futebol.
Poderia elencar mais uma centena
de motivos, mas paro por aqui.
Para finalizar, apenas mais três
opiniões de “Peninha” que julguei bem interessantes...
O truque
“Sócio torcedor só funciona através
de cartão de crédito... se o time começa a perder, nos moldes atuais, o cara
para de pagar.”
Traduzindo:
O cartão lhe escraviza...
Se o produto for ruim, você não
pode sustar o pagamento...
Enfim, dançou.
Mas, não era ótimo?
Peninha bateu duro no contrato
firmado com o Arena das Dunas...
Sá falou em prejuízos.
Pergunta:
Mas não foi dito que o contrato
era fantástico para o América?
O Conselho Deliberativo não
concordou?
A melhor
“Na minha opinião o Campeonato
Estadual devia durar o ano todo”, disse “Peninha...”
Achei sensacional.
sábado, maio 17, 2014
ABC e América... América e ABC... Navegam em águas calmas, claras e com sol a pino.
Não vi...
Ouvi.
Ouvi cinco minutos aqui...
Cinco minutos ali.
Para quem ouve por paixão, é bom, mas para quem pretende se concentrar e tentar entender, não ajuda muito...
No entanto, gostei.
Em Santa Cruz, o ABC venceu por 1
a 0...
Segurou sua posição na zona de
classificação e acrescentou mais três pontos aos sete que já tinha e até a
próxima rodada é terceiro na tábua de classificação – tábua de classificação é
muito antigo.
Denis Marques mais uma vez...
Que bom...
Encontrar um finalizador
eficiente, não é tarefa das mais fáceis hoje em dia.
Em São Paulo, a Portuguesa
começou marcando...
Alan Dias, logo aos cinco minutos
da segunda fase...
Mas foi só.
O América, arrumado, embalado e
confiante, não tremeu...
Foi para cima...
Virou.
Tudo em escassos quatro
minutos...
Pimpão serviu Daniel Costa e
esse, empatou aos 44 minutos.
Estava de bom tamanho...
Talvez para alguns, mas para o
Pimpão, não.
Quando a padaria ia fechar no
Canindé, Pimpão entrou rápido e tirou das mãos dos lusitanos o sonho...
O cronometro marcava 48
minutos...
Só restou aos espantados lusos,
apagar as luzes, baixar as portas e ir embora macambúzios e furibundos.
O Alecrim não deu nem satisfação...
ATA DE AUDIÊNCIA
PROCESSO: 0000441-56.2014.5.21.0009
RECLAMANTE: RAFAEL HENRIQUE GOMES
SOUSA
RECLAMADO(A): ALECRIM FUTEBOL
CLUBE
Em 14 de maio de 2014, na sala de
sessões da MM. 9ª VARA DO TRABALHO DE NATAL/RN, sob a direção do Exmo(a). Juiz
GEORGE FALCAO COELHO PAIVA, realizou-se audiência relativa ao processo
identificado em epígrafe.
Às 09h05min, aberta a audiência,
foram, de ordem do Exmo(a). Juiz do Trabalho, apregoadas as partes.
Presente o reclamante,
acompanhado da advogada, Dra. MARIANA ATENEU FERNANDES DO AMARAL, OAB nº
10727/RN.
Ausente o reclamado e seu
advogado.
Instalada a audiência e relatado
o processo, verifica-se que há petição do réu requerendo o adiamento da
presente audiência, o que se indefere, seja porque a petição referida somente
foi anexado ao processo ontem, seja porque não há prova da alegada viagem do
representante legal do Clube réu, seja ainda porque a justificativa do item III
da referida petição, no sentido de que "em função da ausência de
calendário profissional neste semestre, não restam funcionários/atletas na
RECLAMADA, como também, testemunhas que seriam arregimentadas pelo
representante legal" é completamente descabida, já que não se mostra
crível que na ré não exista nenhum funcionário que pudesse comparecer à
audiência de hoje. Além disso, em relação especificamente à alegação da
impossibilidade de comparecimento de testemunhas, a CLT traz regramento
específico no art. 852-H, §3º, no sentido de que deverá haver comprovação do
respectivo convite à testemunha.
Diante da ausência injustificada
do(a) reclamado(a), o(a) reclamante requereu que seja considerado(a) revel,
além da aplicação da confissão quanto à matéria de fato.
O requerimento será apreciado
quando da prolação da sentença, tal como o pedido de tutela antecipada.
Valor da causa fixado na inicial,
para fins de alçada.
Sem outras provas a produzir,
fica encerrada a instrução processual.
Razões finais reiterativas, pela
parte autora, restando prejudicadas as razões finais da reclamada, bem como as
propostas conciliatórias.
Para JULGAMENTO designa-se a data
de 26/05/2014, às 15h10min.
Cientes os presentes (Súmula 197
do col. TST).
Audiência encerrada às 09h18min.
sexta-feira, maio 16, 2014
Alemanha: como os investidores tratam os clubes e como os clubes tratam os torcedores...
Conhecimento é o que move o mundo
e transforma as pessoas...
Entender os porquês amplia
horizontes, refrigera o cérebro e nos torna menos suscetíveis as manipulações.
Não sei se estou errado, mas sempre
fui curioso...
Sempre me incomodei com cercas e
muros...
Sempre amei os horizontes
abertos.
Muitas vezes, ou na maioria das
vezes, não sou compreendido...
Não importa...
Sou adulto, sei que sempre haverá
quem prefira o contrário.
Ontem, navegando em busca de
respostas, encontrei esses dois vídeos – infelizmente, não foi possível
publicar aqui em função da não permissão da BBC...
Mas, recomendo a aqueles que
nutrem curiosidade, tem sede de conhecimento e assim como Cristóvão Colombo,
desejam ultrapassar a linha do horizonte, que vejam...
Se possível revejam...
Talvez entendam que alguns clichês
martelados por dirigentes astutos e por jornalistas cuja a erudição é de
folhetim, são meras desculpas para encobrir interesses escusos ou manter a
maioria vendada.
Adianto apenas o seguinte:
Existem sim, na Alemanha,
ingressos nas grande Arenas de 15 e 30 euros...
Lá, você, torcedor, é rei...
E os clubes fazem tudo para
mantê-lo próximo.
Divirtam-se, mas aprendam,
também.
A privada foi mais certeira que o STJD...
O STJD deixou claro seu caráter frouxo
e o total desprezo pela vida...
Ao multar em 50 mil reais, o
Santa Cruz e decidir pela perda de cinco mandos de campo...
Os auditores mandaram para todos
nós o seguinte recado: ir a um estádio é por sua conta e risco – ninguém será
responsabilizado por nada que lhe acontecer.
Acrescentar a punição, a
interdição do estádio do Arruda para reformas nos banheiros, foi deboche puro e
simples.
O torcedor morto ao ser atingido
por uma privada jogada de dentro do estádio para a rua, para o STJD, é só um
chato que ao morrer pelas mãos de torcedores do Santa Cruz, criou um problema
desnecessário para o tribunal e para o clube.
Cínicos.
A menor cota recebida por um clube da Primeira Divisão da Inglaterra, é maior que a soma das cotas de Flamengo e Corinthians...
Para você entender a
Premier League e a oceânica distância que nos separa.
Na Inglaterra, 70% das cotas são
divididas igualmente para os 20 clubes...
Outros 15% são de acordo com a
performance no ano anterior....
E por fim, os 15% restantes são pagos
de acordo com a audiência.
Cotas na Premier League
(2013/2014):
01) Liverpool: R$ 362 milhões*
02) Manchester City: R$ 359
milhões
03) Chelsea: R$ 349 milhões
04) Arsenal: R$ 345 milhões
05) Tottenham: R$ 333 milhões
06) Manchester United: R$ 331
milhões
07) Everton: R$ 316 milhões
08) Newcastle: R$ 287 milhões
09) Southampton: R$ 286 milhões
10) Stoke City: R$ 281 milhões
11) Swansea: R$ 275 milhões
12) West Ham: R$ 274 milhões
13) Crystal Palace: R$ 272
milhões
14) Aston Villa: R$ 270 milhões
15) Sunderland: R$ 266 milhões
16) Hull City: R$ 249 milhões
17) West Brom: R$ 244 milhões
18) Norwich: R$ 240 milhões
19) Fulham: R$ 235 milhões
20) Cardiff: R$ 230 milhões
* Valores aproximados (Cotação de
14/05)
Confira as cotas Da Série A
Contrato 2012/2015 (ano)
01) Flamengo e Corinthians: R$
110 milhões
02) São Paulo: R$ 80 milhões
03) Vasco* e Palmeiras: R$ 70
milhões
04) Santos: R$ 60 milhões
05) Cruzeiro, Atlético-MG,
Grêmio, Internacional, Fluminense e Botafogo: R$ 45 milhões
06) Atlético-PR, Bahia, Coritiba,
Goiás, Sport e Vitória: R$ 27 milhões
07) Chapecoense, Criciúma e
Figueirense: Entre R$ 15 milhões e R$ 20 milhões
Contrato 2016
01) Flamengo e Corinthians: R$
170 milhões
02) São Paulo: R$ 110 milhões
03) Vasco* e Palmeiras: R$ 100
milhões
04) Santos: R$ 80 milhões
05) Cruzeiro, Atlético-MG,
Grêmio, Internacional, Fluminense e Botafogo: R$ 60 milhões
06) Atlético-PR, Bahia, Coritiba,
Goiás, Sport e Vitória: R$ 35 milhões
07) Demais clubes: Entre R$ 25
milhões e R$ 30 milhões
* Vasco recebe R$ 70 milhões
mesmo na Série B e, caso não suba, terá direito a apenas uma porcentagem do
valor em 2015.
Fonte: Futebol Interior com
confirmação do The Guardian e do World Soccer.
quinta-feira, maio 15, 2014
Assinar:
Comentários (Atom)






