O auditor, Washington Rodrigues de Oliveira, integrante
da Primeira Comissão Disciplinar do STJD, postou
via Facebook como será seu voto na seção do STJD, que vai julgar o imbróglio envolvendo Portuguesa e Flamengo.
Eis o teor da postagem do auditor
em seu Facebook:
"Caros amigos, dentro do
STJD, sempre fui partidário da manutenção do resultado, por vezes, até absolvi
clubes em decorrência de problemas de registro no BID.
Aliás, virei persona non grata em
Joinville, pois votei a favor do Glorioso América do Amazonas, em detrimento do
JEC que queria a vaga do América, em virtude da utilização de jogador
irregular.
Por não ter acesso ao caso da
Portuguesa, não posso me manifestar sobre ele.
Entretanto, o cumprimento das
penas de suspensão impostas aos atletas, são de cumprimento imediato.
Ficaria muito fácil ao clube,
colocar em campo um atleta punido alegando que desconhecia a punição, em
especial quando estamos falando de futebol da primeira divisão profissional.
Não se trata de várzea ou torneio
de bairro.
Perdoem-me os adeptos do complexo
de vira-lata, como dizia Nelson Rodrigues, ou dos partidários da teoria da
conspiração em favor dos clubes cariocas, mas não se pode criticar aquele que
se beneficia pelo erro de outrem.
Se o Fluminense será beneficiado
pela decisão, paciência.
Confesso que, particularmente,
gostaria de vê-lo rebaixado, como forma de punição divina, a virada de mesa da
qual foi beneficiário no passado.
Entretanto, dois erros não se
convertem em um acerto.
É verdade que fica a impressão de
cariocada, pelo fato do STJD situar-se no RJ.
É um direito legítimo de assim
entenderem os leigos, e os que desconhecem o direito desportivo.
É, sem dúvida um bom assunto para
conversas de botecos e botequins, apenas e tão somente, pois não é necessária
qualquer fundamentação.
Por outro lado, aos que conhecem
e militam no direito desportivo sabem que é uma atitude lógica, natural e
obrigatória o cumprimento das penas impostas pelo STJD, assim como o direito de
recorrer destas decisões.
Eu de minha parte tenho a plena
convicção de que: DURA LEX SEDE LEX (A lei é dura, mas é a lei).
E refuto qualquer insinuação de tapetão,
em benefício de clubes cariocas.
Se a medida vai beneficiar A ou
B, faz parte do Imponderável Futebol Clube".
Fonte: Globo Esporte.
Do blog:
Bem, é Brasil, né?
Não discuto a o voto do auditor e
sim, a antecipação do voto via rede social.
Se fosse sério, o STJD, o
afastaria de imediato.
