Lendo e relendo a matéria postada abaixo, não pude deixar
de chegar à conclusão que nosso futebol é gerido por gente completamente
despreparada.
Mas antes, uma observação:
Não tenho a menor simpatia por Luxemburgo...
Seus conceitos éticos, se é que
ele tem algum, passam longe do que considero decente, mas a atitude dos
dirigentes do Grêmio não tem o menor sentido.
Ninguém obrigou o Grêmio a
contratar Luxemburgo, ninguém determinou que o Grêmio desse a Luxemburgo, carta
branca para tocar seus “projetos” e mais, ninguém exigiu que o Grêmio trouxesse
os jogadores que Luxemburgo pediu, pagando o que Luxemburgo pactuou com os contratados.
O Grêmio agiu de forma
soberana...
Contratou o treinador, aceitou
suas condições e lhe deu carta branca para trabalhar.
Agora, diante de “descoberta” da
imensa mancada – para não dizer outra coisa –, querer de forma mesquinha e
vingativa fazer o que está posto na matéria abaixo, é no mínimo um ato
infantilóide...
Além do mais, o Grêmio deve a
Luxemburgo e não aos credores de Luxemburgo e, portanto, o clube gaúcho não
pode se arvorar em passar por cima da lei e fazer o que bem entende.
Cabe a justiça determinar que
Luxemburgo pague a quem deve e ao Grêmio, pagar o preço por uma contratação
errônea e por bancar um projeto estapafúrdio.
Qualquer outra atitude dos dirigentes
do Grêmio, é assinar um recibo onde reconhecem que além de otários, são
infantis.
Matéria do UOL Esportes
Já na direção do Fluminense, o
técnico Vanderlei Luxemburgo tem uma disputa com o Grêmio em relação ao valor
que será pago pela sua rescisão.
E o clube gaúcho decidiu usar as
ações judiciais e as penhoras sobre o treinador por dívidas com terceiros para reduzir
o valor a ser pago.
Pelo contrato, o técnico tem
direito a metade do restante de todos os salários que deveria receber até o
final de 2014.
Isso representa um valor entre R$
5 milhões e R$ 6 milhões.
Luxemburgo não abre mão de todo
esse valor.
Mas a diretoria gremista quer
pagar metade disso, parcelado em 50 vezes.
Diante da discordância, há a
forte possibilidade de uma disputa judicial para resolver a questão.
Teoricamente, o treinador levaria
vantagem por ter o contrato a seu favor.
Só que os gremistas resolveram
virar o jogo com o uso do ponto fraco do Luxemburgo: os vários processos
sofridos pelo técnico.
O treinador tem suas contas
bloqueadas por ações como as movidas pelo árbitro Rodrigo Martins Cintra ou o
processo do ex-jogador Edmundo.
Por isso, cartolas do Grêmio já
decidiram que, se houver uma insistência no valor total da multa, vão comunicar
todos os credores do treinador sobre os valores que ele tem a receber do clube.
Desta forma, boa parte do
dinheiro iria para os credores, e não para o treinador.
Até porque já houve decisões
judiciais de penhorar até o salário do próprio técnico enquanto ele estava no
Grêmio.
A oferta da diretoria do clube
gaúcho será pagar menos diretamente a Luxemburgo.
Representantes do técnico, no
entanto, descartam relação entre as ações judiciais e a rescisão do treinador
com o Grêmio.
Afirmam que deve ser a Justiça
quem determina bloqueios de contas e bens, e não o clube.
Por isso, Luxemburgo não abre mão
da multa completa da rescisão.
Essa disputa pela multa
contratual é mais uma herança da passagem do treinador pelo Grêmio, além dos
altos contratos de jogadores.
UOL Esportes
