quarta-feira, julho 31, 2013

Grêmio Foot-Ball Porto Alegrense vs Vanderlei Luxemburgo...



Lendo e relendo a matéria postada abaixo, não pude deixar de chegar à conclusão que nosso futebol é gerido por gente completamente despreparada.

Mas antes, uma observação:

Não tenho a menor simpatia por Luxemburgo...

Seus conceitos éticos, se é que ele tem algum, passam longe do que considero decente, mas a atitude dos dirigentes do Grêmio não tem o menor sentido.

Ninguém obrigou o Grêmio a contratar Luxemburgo, ninguém determinou que o Grêmio desse a Luxemburgo, carta branca para tocar seus “projetos” e mais, ninguém exigiu que o Grêmio trouxesse os jogadores que Luxemburgo pediu, pagando o que Luxemburgo pactuou com os contratados.

O Grêmio agiu de forma soberana...

Contratou o treinador, aceitou suas condições e lhe deu carta branca para trabalhar.

Agora, diante de “descoberta” da imensa mancada – para não dizer outra coisa –, querer de forma mesquinha e vingativa fazer o que está posto na matéria abaixo, é no mínimo um ato infantilóide...

Além do mais, o Grêmio deve a Luxemburgo e não aos credores de Luxemburgo e, portanto, o clube gaúcho não pode se arvorar em passar por cima da lei e fazer o que bem entende.

Cabe a justiça determinar que Luxemburgo pague a quem deve e ao Grêmio, pagar o preço por uma contratação errônea e por bancar um projeto estapafúrdio.

Qualquer outra atitude dos dirigentes do Grêmio, é assinar um recibo onde reconhecem que além de otários, são infantis.

Matéria do UOL Esportes

Já na direção do Fluminense, o técnico Vanderlei Luxemburgo tem uma disputa com o Grêmio em relação ao valor que será pago pela sua rescisão. 

E o clube gaúcho decidiu usar as ações judiciais e as penhoras sobre o treinador por dívidas com terceiros para reduzir o valor a ser pago.

Pelo contrato, o técnico tem direito a metade do restante de todos os salários que deveria receber até o final de 2014. 

Isso representa um valor entre R$ 5 milhões e R$ 6 milhões.

Luxemburgo não abre mão de todo esse valor. 

Mas a diretoria gremista quer pagar metade disso, parcelado em 50 vezes.

Diante da discordância, há a forte possibilidade de uma disputa judicial para resolver a questão. 

Teoricamente, o treinador levaria vantagem por ter o contrato a seu favor. 

Só que os gremistas resolveram virar o jogo com o uso do ponto fraco do Luxemburgo: os vários processos sofridos pelo técnico.

O treinador tem suas contas bloqueadas por ações como as movidas pelo árbitro Rodrigo Martins Cintra ou o processo do ex-jogador Edmundo. 

Por isso, cartolas do Grêmio já decidiram que, se houver uma insistência no valor total da multa, vão comunicar todos os credores do treinador sobre os valores que ele tem a receber do clube.

Desta forma, boa parte do dinheiro iria para os credores, e não para o treinador. 

Até porque já houve decisões judiciais de penhorar até o salário do próprio técnico enquanto ele estava no Grêmio. 

A oferta da diretoria do clube gaúcho será pagar menos diretamente a Luxemburgo.

Representantes do técnico, no entanto, descartam relação entre as ações judiciais e a rescisão do treinador com o Grêmio. 

Afirmam que deve ser a Justiça quem determina bloqueios de contas e bens, e não o clube. 

Por isso, Luxemburgo não abre mão da multa completa da rescisão.

Essa disputa pela multa contratual é mais uma herança da passagem do treinador pelo Grêmio, além dos altos contratos de jogadores.

UOL Esportes

2 comentários:

AUGUSTO VARELLA disse...

PURA VERDADE.

Anônimo disse...

WANDERLEY LUXEMBURGO ESTÁ CERTO EM COLOCAR NO CONTRATO MULTA PELA RESCISÃO, TODO MUNDO SABE COMO FUNCIONA AS COISAS COM TREINADOR DE FUTEBOL NO BRASIL. AGORA, BURRO E IDIOTAS SÃO OS DIRIGENTES QUE ACEITAM, EU QUERIA VER SE TODOS OS CLUBES NÃO ACEITASSEM A MULTA, SE ELE TERIA EMPREGO NO BRASIL.JÁ FOI PARA O FLUMINENSE, FAZER A MESMA COISA.