Baseado em fatos reais...

A frase “é uma infelicidade da época, que os doidos guiem os cegos” do dramaturgo e poeta inglês, William Shakespeare, me soa cada vez mais, atualíssima e perfeita.

Um fato que gerou um julgamento na República de Guantanamera...

Em cinco atos.

Primeiro ato.

Um homem cuja missão é fiscalizar a conduta de outros homens em um determinado evento, por dever de ofício, chama o responsável pela manutenção da ordem no espaço a ele circunscrito e denuncia uma ação agressiva e deselegante de um dos presentes.

Afasta-se e deixa que o responsável tome as providências que julgar cabíveis.

Sem pestanejar ou levar em consideração qualquer atenuante, o responsável usando de suas prerrogativas e de seu poder discricionário, expulsa do local o denunciado.

Ato continuo o denunciado volta-se contra quem o denunciou e durante minutos a fio, grita, esbraveja e cospe todo o tipo de impropérios e palavrões...

Tentam contê-lo, mas ele afasta rispidamente a todos, e num vai e vem nervoso, insiste em derramar sua fúria.

O homem que o denunciou, reage passivamente – sua função exige que assim seja.

Ouve sem desviar o olhar e o máximo que se permite, é esboçar um sorriso estupefato diante da patética tragicomédia.

Já a reação do agressor ao se retirar é continuar a agressão, agora não mais contra o homem que provocou sua expulsão...

Com gestos obscenos, investe contra aqueles que presenciaram a descabida e desproporcional reação e o vaiaram.

Segundo Ato.

Terminado o evento, todos voltam para casa e no caminho discutem e opinam sobre o acontecido...

Sabe-se lá o que cada um disse no caminho de retorno...

Entretanto, as coisas não findam com o apagar das luzes; o responsável, reunido com seus auxiliares e o homem que denunciou e foi agredido, redige um relatório e nele, com riqueza de detalhes, mas sem fugir do que foi captado por todos os microfones e ouvido por todos os ouvidos, informa as razões de ter sido chamado pelo denunciante, à atitude que tomou e tudo o que ouviu.

Missão cumprida.

Mesmo que o evento seja um singelo e lúdico entretenimento, convencionou-se que se deve levá-lo a sério, pois este, não só mexe com as emoções de marmanjos pobres e endinheirados, mas também, com um significante montante financeiro...

Portanto, cumpra-se o combinado.

Terceiro Ato.

 Ao receber o relatório, os gestores do evento o repassam para as autoridades competentes para julgar e punir os excessos e as transgressões das regras, cuja finalidade é dar um mínimo de civilidade as tardes-noites dos amantes e dos praticantes do ludopédio.

De posse do relatório, as autoridades competentes resolvem que o melhor a ser feito é teatralizar o fato e levar a julgamento o agressor.

Coibir abusos com punições rápidas e eficazes, não dá manchete, não repercute nas resenhas, não provoca comentários nas redes sociais e nem tão pouco atrai as câmeras de fotógrafos e cinegrafistas dos jornais e televisão.

Todo homem precisa de seus 15 minutos de fama, já dizia o empresário, pintor e cineasta Andy Warhol.

Assim foi feito.

No dia marcado, lá estavam os membros da comissão, advogados, testemunhas, jornalistas, curiosos e desocupados em geral...

Só o agressor, não foi.

Com a pompa e a circunstância que toda ação jurídica é revestida – não fosse assim, os homens que deveriam apenas e tão somente ser justos, ficariam impedidos de assumir a postura de deuses muito acima do bem e do mal – o julgamento foi realizado.

Finalizadas todas as formalidades, cada um dos membros da mesa julgadora pronunciou seu voto...

O agressor é absolvido.

Segundo os julgadores, nada aconteceu.

Os microfones mentiram...

Aquilo que captaram e transmitiram para seus ouvintes, não foi à voz do agressor e sim, alguma interferência na frequência das rádios presentes ao evento, de alguma rádio pirata que transmitia no mesmo dia e horário, algum programa policial.

As câmeras de televisão exibiram falsas imagens...

As imagens não mostram o agressor enfurecido a gritar e fazer gestos ameaçadores...

Não, aquilo provavelmente, foi uma montagem grosseira de algum programa sensacionalista de auditório e que por inconfessáveis motivos, foi levado ao ar com a cumplicidade de todos os chefes de redação e editores dos canais de televisão.

Por fim, as centenas de pessoas presentes ao evento, não viram o que viram...

Segundo os julgadores, os presentes podem ter sido vítimas de algum inescrupuloso e fanático seguidor do Santo Daime que misturou no líquido original dos refrigerantes e água por ele vendido, uma pequena mais significativa porção do chá de ayahuasca e com isso, os levou a entrar em transe e ter visões terríveis.

Quarto Ato.

Chocado com o resultado do julgamento, o agredido resolveu se pronunciar...

Não deveria...

Falou o que pensava...

Também não deveria...

Ao dizer que os julgadores haviam julgado com o coração e não com a razão, deu a entender que os ilustres julgadores tinham optado pela absolvição do agressor por envolvimento emocional com seu empregador e não com os fatos.

 “Eu tinha outras palavras para dizer, mas eu não vou ofender os senhores. Prefiro me calar”.

Essas foram às últimas palavras do agredido.

Quinto Ato.

Diante da negativa repercussão do julgamento, aquele que preside os outros julgadores, acatou a sugestão do homem que procura e vai levar o caso ao um tal de pleno – seja lá o que isso signifique – para que então, possam novamente julgar mais racionalmente aquilo que o coração decidiu tão emocionalmente.