- Havia decidido não comentar os comentários aqui postados, essa decisão foi calcada na total impossibilidade de responder a todos, além de correr o risco de a cada resposta, receber uma contra resposta, o que levaria a uma infindável e inútil discussão. Porém mesmo tendo a possibilidade de moderar as postagens, resolvi que só não publicaria agressões pessoais, palavrões e outras deselegâncias, mas hoje abrirei uma exceção a um leitor, que no tópico: “A lentidão e o peso prejudicam o paquiderme”, deixou seu comentário. Seu nome, Dimas Simplício.
- Meu caro Dimas, muito obrigado por ter escrito e por me honrar com suas visitas ao blog. Quero agradecer também aos elogios feitos a essa página, assim como os pessoais. Mesmo quando usou de ironia ou se deixou levar por arroubos de paixão, você soube ser elegante, educado e procurou argumentar com inteligência. Confesso que admiro os que têm essa capacidade. Infelizmente meu caro amigo, o dinheiro é a mola mestra de tudo que nos cerca (mesmo não sendo ganancioso, nem aceitando determinadas investidas, não posso deixar de ser realista quanto a essa triste verdade). Mas no seu texto uma coisa me incomodou, foi quando tachou minhas perguntas finais de “sofismas”. Não meu caro, ali não estão meias verdades, não está à idéia de que tudo é instável e relativo e nem tão pouco os fundamentos de Protágoras, que afirmava: “não haver nenhum principio que a tudo comande, mas apenas convenções que homens estabelecem para depois abandonar”. Ali estão perguntas realistas, honestas e verdadeiras, tanto é verdade, que você mesmo respondeu com um “NÃO”... Gostaria de responder ponto por ponto, mas o espaço é curto e os outros leitores, se sentiriam aborrecidos conosco, espero um dia ter o prazer de sentar em algum lugar e então discutirmos pelo tempo que for necessário. Se nada concluirmos, ao menos teremos dado início a uma amizade.
- Meu caro Dimas, muito obrigado por ter escrito e por me honrar com suas visitas ao blog. Quero agradecer também aos elogios feitos a essa página, assim como os pessoais. Mesmo quando usou de ironia ou se deixou levar por arroubos de paixão, você soube ser elegante, educado e procurou argumentar com inteligência. Confesso que admiro os que têm essa capacidade. Infelizmente meu caro amigo, o dinheiro é a mola mestra de tudo que nos cerca (mesmo não sendo ganancioso, nem aceitando determinadas investidas, não posso deixar de ser realista quanto a essa triste verdade). Mas no seu texto uma coisa me incomodou, foi quando tachou minhas perguntas finais de “sofismas”. Não meu caro, ali não estão meias verdades, não está à idéia de que tudo é instável e relativo e nem tão pouco os fundamentos de Protágoras, que afirmava: “não haver nenhum principio que a tudo comande, mas apenas convenções que homens estabelecem para depois abandonar”. Ali estão perguntas realistas, honestas e verdadeiras, tanto é verdade, que você mesmo respondeu com um “NÃO”... Gostaria de responder ponto por ponto, mas o espaço é curto e os outros leitores, se sentiriam aborrecidos conosco, espero um dia ter o prazer de sentar em algum lugar e então discutirmos pelo tempo que for necessário. Se nada concluirmos, ao menos teremos dado início a uma amizade.
Forte Abraço.
Um comentário:
Caro Fernando,
obrigado por toda a atenção, confesso que estava bastante chateado com essa cantilena da imprensa potiguar em taxar as pessoas que são contra a cessão do estádio de radicais ou irracionais, o que me levou a passar um pouco dos limites, chegando até a ser deselegante, sei que não justifica o comportamento, mas, sinceramente, foi a motivação das minhas linhas.
Sempre acompanho o que você escreve aqui no blog, e mais uma confissão, gosto bastante, em média os profissionais de esporte não são muito dados às letras, praga presente até entre os que se dizem jornalistas esportivos, você é uma grata exceção na terra de Cascudo, tem talento de sobra para escrever qm quaquer caderno esportivo nacional, quanto mais nesses jornais do RN. Acompanho você também no programa da TVU, muito bom o programa, conjuntamente com Lupércio, fazem uma bela dupla, talvez os únicos que consigam me fazer levar a sério nossa caolha crônica esportiva.
Obrigado por não nos tratar, nós leitores, como imbecis, como muitos o fazem, aqui no RN não faltam exemplos, ao contrário, como Tostão e Armando Nogueira conseguem fazer a nível nacional, você consegue não ser comum, ver no esporte mais que o trivial e o paroquial, o que pareceu crítica no post anterior, agora é elogio. Para ser mais objetivo, como não elogiar e se associar numa das lucidas e desinteressadas causas que você defende sempre, a das categorias de base nos times potiguares, que quase inexistem e onde o faz-de-conta impera, quando nossos maiores clubes do estado só pensam em futebol profissional, e times de aluguel. Mas numa terra onde padrinhos são mais importantes que competência não poderíamos esperar outros resultados.
Mais uma vez parabéns pelo blog, e ao "blogueiro" na melhor acepção que essa palavra possa ter, obrigado por ter recebido com tanto respeito e dignidade minhas palavras, procurarei estar sempre participando, estamos aí, sempre é um prazer conversar com pessoas que pensam por si mesmo, em terra de tantos papagaios, ventrílocos e vendidos. Espero que tenhamos um excelente ano para o nosso futebol, pra não ser tão racional, em especial para o meu ABC.
Forte Abraço, Amigo!
Postar um comentário