- Hugo Chaves em todo discurso que profere, faz questão de lançar farpas em direção aos Estados Unidos, mas vende seu petróleo para os americanos sem pestanejar...
- Fidel Castro sofre com o embargo econômico imposto pelo governo americano há décadas, nunca deixou de atacar toda e qualquer administração do seu inimigo predileto, mas Cuba recebe anualmente, uma multidão de turistas yankees, que despejam seus dólares por todo o território cubano, ajudando a manter vivo o paraíso socialista no caribe...
- A Metro Goldwyn Mayer, é de judeus, mas não impede que seus filmes sejam passados na Líbia, na Síria, no Iran ou em qualquer lugar que lhe renda dividendos...
- Joseph Stalin, não deteve o avanço do Wehrmacht alemão, com a “ajuda do general inverno” como ainda hoje acreditam muitos, nem chegou a Berlin, por ter um exército poderoso. Sua sobrevivência e a sobrevivência do regime soviético se deveu à maciça ajuda americana em material bélico e alimentos, desembarcados no porto de Murmansk ao norte da Rússia ocidental...
Mas na terra dos Potiguares, o ABC FC, prefere o prejuízo a ver seu estádio ocupado, lotado e mostrado para todo o país na Copa do Brasil, prefere vê-lo vazio a alugá-lo ao América FC... O pior é ver, que tal decisão se restringe a um grupo pequeno e radical, incapaz de perceber que a vida é mutante e mutável e que, picuinhas, ficavam bem para os velhos coronéis dos tempos da casa grande e da senzala...
Para encerrar, deixo três perguntas, que se respondidas afirmativamente, me farão calar. Fernando Bezerra, torcedor do ABC, se negaria a construir um estádio para o América?
Eduardo Rocha fecharia as portas de seu escritório no rosto de Leonardo Arruda, apenas pelo fato de Leonardo ser alvinegro?
Os torcedores do ABC, não irão mais ao corredor da folia, só por ser a Destaque, uma empresa de americanos?
Aguardo respostas.
- Fidel Castro sofre com o embargo econômico imposto pelo governo americano há décadas, nunca deixou de atacar toda e qualquer administração do seu inimigo predileto, mas Cuba recebe anualmente, uma multidão de turistas yankees, que despejam seus dólares por todo o território cubano, ajudando a manter vivo o paraíso socialista no caribe...
- A Metro Goldwyn Mayer, é de judeus, mas não impede que seus filmes sejam passados na Líbia, na Síria, no Iran ou em qualquer lugar que lhe renda dividendos...
- Joseph Stalin, não deteve o avanço do Wehrmacht alemão, com a “ajuda do general inverno” como ainda hoje acreditam muitos, nem chegou a Berlin, por ter um exército poderoso. Sua sobrevivência e a sobrevivência do regime soviético se deveu à maciça ajuda americana em material bélico e alimentos, desembarcados no porto de Murmansk ao norte da Rússia ocidental...
Mas na terra dos Potiguares, o ABC FC, prefere o prejuízo a ver seu estádio ocupado, lotado e mostrado para todo o país na Copa do Brasil, prefere vê-lo vazio a alugá-lo ao América FC... O pior é ver, que tal decisão se restringe a um grupo pequeno e radical, incapaz de perceber que a vida é mutante e mutável e que, picuinhas, ficavam bem para os velhos coronéis dos tempos da casa grande e da senzala...
Para encerrar, deixo três perguntas, que se respondidas afirmativamente, me farão calar. Fernando Bezerra, torcedor do ABC, se negaria a construir um estádio para o América?
Eduardo Rocha fecharia as portas de seu escritório no rosto de Leonardo Arruda, apenas pelo fato de Leonardo ser alvinegro?
Os torcedores do ABC, não irão mais ao corredor da folia, só por ser a Destaque, uma empresa de americanos?
Aguardo respostas.
Um comentário:
Você tem suas razões em concordar com o aluguel do Frasqueirão para os times que não são tão estruturados como o nosso, os que estão na humilhante situação de não possuir nem um local para mandar seus jogos, realmente é digno de pena, mas já que se cobra tanta profissionalidade não podemos fazer um acordo que beneficiaria muito mais o nosso maior rival, na minha opinião e de muitos abecedistas, que vocês desrespeitosamente e mal-informadamente rotulam de radicais e irracionais.
O seu texto é bastante bonito, se bem entendi nas entrelinhas traz a mensagem que o dinheiro consegue corromper qualquer ideologia, de acordo com os exemplos, porque não corromperia também torcedores e diretores ávidos por dinheiro para reforçarem as receitas do clube por meros 3 ou 4 meses?
Já que a discussão resume-se a dinheiro, vamos aos fatos, me perdoe, mas nas minhas mal traçadas linhas não me furtarei a falar na paixão da torcida, rivalidade ou temperos do futebol, pecarei por ser um pouco emocional, senão não poderia me entender como um torcedor, peço Perdão pelo anti-profissionalismo ou radicalidade, chame como quiser.
A proposta que foi feita à diretoria do ABC de cessão do estádio Frasqueirão é de 10% do apurado da renda(não sabemos se é da renda bruta, se é apenas do que for lucro, a diretoria não nos explicou a contento), mais a responsabilidade pela reparação de quaisquer danos causados. O ABC ainda receberia da Federação uma quantia em dinheiro(que também não foi informado o valor), mais algumas reformas estruturantes no estádio, parece-me que em relação aos estacionamentos. Esses seriam os ganhos do ABC.
Por outro lado, tendo em vista a aversão de boa parte da torcida à cessão do estádio ao time de vermelho, o que na minha opinião é bastante normal, visto que a rivalidade é um dos grandes temperos do futebol, o que acontece em todos os estados brasileiros, os exemplos são facilmente perceptíveis(defendo rivalidade, e não que torcedores se matem por futebol, como alguns infelizmente fazem), o ABC perderia uma quantidade significativa de sócios-torcedores e de público nos jogos, o que prejudicaria financeiramente (já que de acordo com o conceito criado pela imprensa potiguar de profissionalismo só o que interessa é dinheiro, ratificado pelos exemplos mundiais dados brilhantemente pelo senhor) o clube, acredito até que teria um impacto financeiro maior que os 10% que o ABC teria de lucro com o acordo, e ainda poderia se prolongar por todo ano, enquanto a cessão só é por 3 ou 4 meses, além do mais a equipe correria o risco de perder parte do apoio da torcida. Ainda mais o "fator campo" seria neutralizado, haja vista que o ABC não seria o único time a ter o Frasqueirão, perdendo essa vantagem na fase decisiva do campeonato, o que poderia dificultar em muito nosso acesso à serie C.
Por fim, com relação a essa reparação dos danos ingenuidade seia pensar que será instantânea, tendo em vista que necessitarão de obras e da boa vontade do devedor, caso não paguem, como, por exemplo, fizeram e fazem com vários jogadores e funcionários que passam anos a fio lutando para executar as dívidas trabalhistas dos clubes na Justiça do RN, é um risco. Ademais ainda contamos com a prepotência e arrogância da diretoria e torcida americana, como sempre o fizeram, basta ver a entrevista do próprio presidente do time de vermelho numa revista de circulação em todo Estado nesse mês de janeiro, já em 2007, que já é do conhecimento de todos, quando desdenha abertamente de nosso estádio e do nosso clube(ao subentender que nosso time por não jogar, como aconteceu no 2º semestre de 2006, deixa o estádio ocioso, e o time dele faria o favor de quebrar essa ociosidade, inaceitável para qualquer abecedista, mesmo que seja a favor do conceito de profissionalismo que nossa imprensa defende, o profissionalismo que só pensa em conforto e dinheiro).
Somando esses fatores, acredito que o ABC perderia, além de todos os fatores que a imprensa e os sem argumentos chamam de irracionais(a rivalidade que sempre existiu e nunca vai deixar de existir no futebol, senão o esporte se acaba como competição), até finaceiramente ao perder renda, faturamento nos bares, estacionamentos, venda de objetos na lojinha do clube, sócios-torcedores, ou seja bastante dinheiro. Diante desses parcos argumentos, que nem de longe chegam ao estilo cosmopolita, de tantos exemplos histórico-políticos-finaceiros mundiais(ficou bem definido assim?), espero ter tentado pelo menos fazer entender um pouquinho ser plausível a idéia de que a cessão do estádio ao time encarnado seja algo tão vantajoso, pelos que se respeite a opinião, não taxando-a de radical ou outros adjetivos pejorativos, nessa linha respeito a discordância.
Com relação às perguntas, ou melhor, aos sofismas, a resposta claro que é "não", como você bem quer que respondam. Portanto está respondido, no entanto falamos de um contrato de cessão, que na minha opinião, taxada de radical até por você, que acredito ser um dos poucos que se salvam nessa imprensa esportiva potiguar, não é vantajoso ao ABC tal acordo. Por isso, caso seus exemplos fossem confrontados por esse prisma, Fernando Bezerra caos não entendesse que uma proposta seja vantajosa à sua empresa, facilmente poderia desdenhar o contrato. É o fato em questão. Ainda assim, entendendo ser uma proposta razoável, poderia ganhar dinheiro com outros cotratos, ou outras fontes, o que o ABC pode fazer, não precisando negociar com quem não tenha prazer, por motivos mais que óbvios, como é o caso do rival do ABC. Espero ter sido claro. Caso leia esse exagero de muitas linhas sem futuro, obrigado pela atenção. E, parabéns pelo blog. Um abraço!
Postar um comentário