A merentísima doutora juiza que nada entende de futebol...

O Tribunal de Justiça de São Paulo está julgando recurso da CBF e da Federação Paulista de Futebol em virtude da ação movida pelo Ministério Público paulista em favor do torcedor fraudado em 2005, no que ficou conhecido como caso Edilson.

Dois anos atrás, em primeira instância a CBF e a FPF foram condenadas a pagar respectivamente, 160 milhões e 20 milhões.

Agora, durante o julgamento do recurso no Tribunal de Justiça de São Paulo, o relator votou ao votar pela absolvição das duas entidades responsáveis por escalar um árbitro que utilizando um diploma falso chegou aos quadros de ambas, tornando-se inclusive árbitro internacional por indicação do então presidente da Comissão Nacional de Arbitragem, Armando Marques e que mesmo tendo confessado o crime, continuou exercendo a profissão até se envolver no caso da Máfia das Arbitragens descoberto em 2005.

Porém, o fato mais pitoresco deste julgamento foi o pronunciamento de uma juíza que afirmou seguir o voto do relator ao se dizer “incapaz” por “nada entender de futebol”...

Como é?

Uma magistrada disse tal sandice?

Disse sim, segundo afirma Juca Kfouri em seu blog.

Fiquei corado de vergonha.

Alguém devia ter instruído a magistrada – será que eles, os magistrados, aceitam orientação? – que ninguém no planeta está interessado nos seus conhecimentos futebolísticos e que o que ela está julgando não é uma questão esportiva, e sim, criminal.

O terceiro juiz a votar, Dr. Antônio Vilenison, pediu vistas do processo e deixou a sala dizendo que não concordava com nada do que fora dito durante o julgamento.

Fonte: Blog do Juca Kfouri.