O desembargador federal Luiz Stefanini aceitou nesta segunda feira toda a argumentação do São Paulo e suspendeu a decisão anterior que penhorava 20% das rendas do São Paulo com mandante. Até mesmo a renda bloqueada no dia 7 de outubro será devolvida aos cofres do clube... (fonte: http://www.blogdojuca.blog.uol.com.br/)
E agora?
- Como será a cara que usarão os que gritaram aos quatro ventos que se o São Paulo que é o São Paulo deve, por que os clubes locais não podem dever?
- Deviam vir a público e dizer que sua posição nada tem haver com jornalismo ou com uma analise racional e isenta. Deviam dizer que seu posicionamento foi meramente emocional e que suas posições emocionais são o cancro que corrói toda e qualquer possibilidade de se fazer uma revolução na forma e no conteúdo de como as coisas são geridas por aqui e em muitas partes desse sofrido país.
É preciso que isso seja dito, é preciso que aqueles que têm como profissão o dever de informar percam o “medo” de cobrar, fiscalizar e levar aos milhões de leitores, espectadores e ouvintes a verdade. Não é função da imprensa emular jogos ou criar climas fantasiosos a respeito de equipes de futebol, para isso existem profissionais de marketing.
Um velho professor disse certa vez; “Quando você encontrar um jornalista ou radialista que seja o queridinho de políticos ou cartolas de futebol, cuidado. Tem coisa aí”.
Tinha razão o velho professor!
O Jornalista e o radialista, investigam, fiscalizam e mostram para as pessoas quem é quem no harém do sultão. “Se o alvo ama a flecha, alguém precisa levá-lo ao terapeuta”...
O “patrão” do jornalista é o público e não o dirigente do clube A ou B.
Nenhum comentário:
Postar um comentário