Não mintam para seus leitores repetindo
a cantilena falsa que o futebol nordestino sempre foi visto sob a ótica do
preconceito...
Não é verdade.
Houve um tempo que os clubes nordestinos
que faziam por merecer respeito, eram respeitados sim.
Na semifinal da Taça Brasil de
1967, o Cruzeiro de Tostão, Dirceu Lopes, Raul e tantos outros craques, chegou
a Recife certo que o favorito era o dono casa...
Quem disse foi o próprio
Tostão...
E tinha razão...
1º JOGO - DIA 06/12/1967 -
CRUZEIRO-MG 2 X 1 NÁUTICO-PE
2º JOGO - DIA 13/12/1967 -
NÁUTICO-PE 3X0 - CRUZEIRO-MG
3º JOGO - DIA 15/12/1967 -
NÁUTICO 0 X 0 CRUZEIRO –MG
Em tempo, o Cruzeiro era o
campeão da Taça Brasil de 1966.
Na final, o Náutico enfrentou o
Palmeiras de Ademir da Guia, César, Dudu, Baldochi e outros...
Perdeu, mas não facilmente...
Na Ilha do Retiro, o Palmeiras
venceu por 3 a 1...
Em São Paulo, no Pacaembu, o
Náutico derrotou o Palmeiras por 2 a 1...
Na terceira partida no Maracanã,
o Palmeiras conquistou o título, vencendo por 2 a 0.
A base do Náutico era:
Lula, Gena, Mauro, Fraga e Clóvis.
Rafael e Ivan.
Miruca, Ladeira, Nino e Lala.
O esquema era o 4-2-4.
O Treinador era, Duque.
Um comentário:
Discordo.Concordo com você até onde você diz que ele foi respeitado por merecer, certo, isso é fato, o próprio ABC era assim.Mas pára por aí;é bom verificarmos que quem falou isso, quem tinha essa atitude de respeito eram jogadores e comissão técnica.O que acontecia era que quem não respeitava não eram os jogadorers e técnicos do sul e sudeste mas sim os grandes cartolas de lá e a própria cbf.Esses senhores não queriam times de cá fazendo frente aos times de lá isso também é fato.O próprio enfraquecimento dos times daqui significavam torcedores diretos para os times de lá.Naquela época o próprio ABC fazia frente a flamengo, vasco e companhia.Não quero me alongar demais por que esse assunto por si só requer um número grande de variáveis a se estudar e discutir, mas vou lembrar aqui dois exemplos de que esse respeito se restringia bem mais às quatro linhas:1972, o ABC foi punido por utilizar jogadores de forma irregular em uma partida do campeonato brasileiro daquele ano;até aí tudo bem,contudo acredito que foi a maior pena aplicada pela,na época cbd, a um clube brasileiro que eu me lembre.Passamos um ano inteiro suspensos em um ano em que tínhamos um dos 12 melhores times do brasil,quase uma seleção pra falar a verdade,interessante tamanha punição não?O outro exemplo: por que o flamengo não enfrentou o sport em 1987 pra decidir realmente quem era o campeão nacional?Se o flamengo foi campeão do módulo verde e sport do amarelo por que o flamengo não aceitou decidir uma final co o sport?A resposta é simples: tenho certeza que o flamengo quis diminuir o futebol do nordeste ao não decidir esse título,para os cartolas do sul e sudeste e a cbf o clube dos treze eram os times que realmente mereciam se enfrentar para decidir o título do país.Resumindo: os clubes do nordeste nunca receberam suporte algum da cbf ao longo de todos esses anos pelo contrário sempre foram propositalmente deixados de lado.Se existem ainda isso se deve as suas torcidas que os mantiveram vivos ao longo dos anos e que só agora, com o crescimento econômico não só do Brasil como do próprio nordeste é que começam a tentar alguma coisa já que passam a receber patrocínios mais eficazes.Sei que não é só isso, sei que não somos só vítimas:nos faltou, e falta, planejamento, gestão,mas sem dinheiro de patrocínio e sem incentivo da federação nacional o nosso futebol parou nas décadas de 80 e 90 frente ao do sul e sudeste, que só estão onde estão,vale lembrar, graças às grandes companhias que os patrocinaram e a imprensa,principalmente a carioca, que os mantiveram;acho que a única exceção se aplica ao futebol gaúcho, mas aí seria outra discussão.Quero salientar que essa realidade que citei se refere as décadas passadas e não à atual,que já seria também outra discussão.Enfim é isso que eu vejo do que realmente aconteceu.
Postar um comentário