Em São Paulo, a estupidez das
finais estilo mata, mata se fez presente...
O Santos, obteve 36 pontos...
O campeão, o Ituano, 28 pontos...
Só mesmo um lerdo para achar que
esse tipo de cruzamento é inteligente...
É burro e injusto.
Mas, bem que tentaram dar um
jeito...
Cícero, em impedimento, sofreu um
pênalti que nunca existiu.
2 comentários:
Bom dia Fernando.
Normalmente gosto bastante dos seus comentários, por sua sensatez, mas nesse você foi bem infeliz. Não concordar com algo não é motivo pra xingar quem tem opinião contrária. Isso se chama intolerância. Quer dizer que a sociedade americana, que digasse de passagem, sabe como ninguém produzir um espetáculo, é toda lerda por gostar de mata-mata (playoffs no caso deles)?
O que as pessoas que são contra esse sistema não conseguem entender é que um torneio desse tipo normalmente é composto por 2 etapas (e não apenas uma): uma de pontos corridos e outra de mata-mata, onde não está escrito em nenhum lugar que o melhor da primeira etapa é o melhor time do campeonato. Se for, terá que mostrar isso nas duas etapas.
Por fim, como já deve ter percebido, mas gostaria de deixar claro, prefiro os campeonatos com mata-mata em seu regulamento. São muito mais emocionantes do que os "justos" pontos corridos.
Marcel
Ôxente Fernando
Tu visse o impedimento de Cicero, mas não visse o do jogador do Flamengo ??????????????????
Postar um comentário