Ontem, encontrei por acaso com um
conselheiro do ABC com quem tenho relação de amizade e costumo conversar – o
encontro foi a tarde, antes da partida entre o ABC e o Oeste.
Normalmente, essa conversas
passam longe do futebol...
Costumamos falar sobre acontecimentos
políticos e sociais, mas nosso foco é quase sempre, relaxar com um bom papo
sobre miolo de pote – isto é, nos dedicamos as abobrinhas.
Raramente falamos sobre pessoas.
No entanto, ontem, foi diferente.
Me amigo – omito seu nome por considerar
desnecessário expô-lo – estava em um café e eu, ao vê-lo me aproximei,
perguntei como estavam as coisas e recebi como de sempre um convite para sentar
e tirar uns minutos de folga das coisas mais sérias.
Porém, para minha surpresa ele me
disse que havia lido aqui no blog uma frase de Ricardo Silva, repórter da rádio
Globo sobre o projeto que está tramitando no congresso e que prevê a
responsabilização de dirigentes de clubes de futebol por má gestão.
A frase em questão é essa:
“Enquanto os dirigentes não forem
responsabilizados legalmente pelos atos desastrosos nos clubes brasileiros, a
renúncia é o caminho para o esquecimento. Afinal, clube de futebol não é de
ninguém (???!!!!). Para os dirigentes, só o bônus é bom. O ônus… é da “muda”.
Disse ao meu interlocutor que havia
publicado por concordar integralmente com Ricardo e que estava feliz por ver um
homem de imprensa tomar uma posição pouco comum por aqui.
Ele riu e disse:
Fernando, meu amigo...
A frase de Ricardo me fez
recordar o caso Ben-Hur...
Como assim, perguntei.
Depois de um gole de café, ele me
perguntou se eu sabia os detalhes do imbróglio...
Disse que não e dei uma longa tragada
no cigarro à espera dos detalhes.
Bem, foi assim, disse ele.
O ex-presidente do ABC, antes de
entregar o cargo, chamou Bem-Hur, e negociou sua saída...
Acertou pagar 50 mil reais pela
rescisão e deu na mão do jogador, 7 mil reais para que ele fosse para casa com
algum dinheiro e buscasse um novo clube, até começar a receber o devido, de
acordo com o acerto entre os dois.
E assim foi feito.
Acontece, que a nova
administração do ABC começou a demorar a cumprir o acertado e segundo eu soube,
Fernando, o Bem-Hur, quase fez “calo na bunda” de tanto esperar por uma
solução...
Cansado, Bem-Hur, tentou e
conseguiu um contato como um dirigente do clube, mas ou invés de um pedido de
desculpas e um novo acerto, ouviu do dirigente que fosse buscar seus direitos.
Foi o que Ben-Hur fez, meu caro
amigo.
O resultado disso, é que a última
atualização do processo judicial movido por Ben-Hur, contra o clube atingiu o
patamar de 433 mil reais.
Eu disse a última, Fernando, e
não, a final.
Entendeu?
Entendi, respondi.
Daí ele completou:
É por isso que a frase de Ricardo
Silva me fez lembrar esse caso...
Por razões que desconheço,
Fernando, uma dívida de 50 mil, hoje, está em 433 ou mais.
Esse tipo de lei, é necessária e
urgente, finalizou.
Nada mais foi dito, a não ser um
breve e cafajeste comentário sobre as belas pernas e ancas de uma moça que
estava sentada à nossa frente.
6 comentários:
O mais engraçado é que o jogador está sempre errado.
Esse negócio de botar a culpa nos outros não deu certo quando botaram a culpa no Gustavo Mendes pelo barco tá quase indo para a 3° divisão...
Gustavo respondeu FORTE.
O Ben-Hur era o filho de Ferdinando Texeira dos anos 2007, 2008 e 2009, mas que ficou no ABC em 2010 porque tava cirurgiado.
Um jogador só pode ir embora após se recuperar da cirurgia, assim diz a Lei do INSS
Em 2010, gestão Rubens, Ben-Hur ainda estava por lá.
Mas Ben-Hur era o filho de Ferdinando e será que a gestão 2010 queria um jogador de Ferdinando por lá ? Será que a gestão de 2010 queria Ben-Hur por lá ?
Essas perguntas podem ser feitas a Rubens Guilherme e acho que ele pode falar sobre o assunto. Perguntar não ofende, não agride e não paga imposto de renda.
Não sou juiz, não sou presidente do ABC.
Não adianta criticar o jogador.
A imprensa sabe disso, mas não sei porque não divulga.
Por que ?
Pedro Neto já disse 1 milhão de vezes que a poeira está sendo jogada para o tapete desde 2010, desde do inicio da gestão Rubens Guilherme.
Pedro Neto já disse 1 milhão de vezes que a poeira está sendo jogada para o tapete desde 2010, desde do inicio da gestão Rubens Guilherme.
DURMA-SE COM UM BARULHO DESSES...
Ben-hur era um homem de confiança de Ferdinado, mas o ano era 2010, época de Flávio e Rubens.
Nova diretoria,
gestão profissional.
Não tenho nada contra Flávio, mas Flávio não se bate com Ferdinando.
Ben-Hur um filho de Ferdinando no ABC 2010.
Flávio não queria ben-Hur em 2010 e não se discute isso.
Uma briguinha tola.
Tadeu negociou a saída de Ben-Hur porque o ABC 2010 não queria bEn-hur, tudo bem.
Tadeu pagou 7, deixou 50 mil para Rubens pagar.
Rubens não pagou, mandou Ben-Hur procurar a justiça.
A dívida saiu de um acordo de 57 e virou 433 mil.
Vamos fazer uma carta de agradecimento.
Vamos cantar.
É hora de bater palmas.
Fazer um bolo.
Fazer salgadinhos.
Comprar refrigerantes e parabenizar a diretoria que tem advogados para processar o torcedor do ABC.
Mandaram Ben-Hur procurar a Justiça.
A CULPA AGORA É DO ADVOGADO FELIPE AUGUSTO.
Deram um presente para Felipe Augusto.
Felipe agradece.
Parabéns para Felipe que ganhou de aniversário um novo cliente.
Ben-Hur tinha que procurar um advogado.
MANDARAM ELE PROCURAR A JUSTIÇA.
Parabéns para voces,
parabéns diretoria.
Continuem assim.
O ABC devia 50 mil por acordo feito, mas não pagou e agora deve 433 na justiça.
O total do dívida do ABC que era 2 milhoes pulou para 8.
Onde o ABC vai parar ? Não sei, só sei que a moda agora é processar o torcedor.
O MAIS TRISTE É QUE TUDO QUE A DIRETORIA FAZ O TORCEDOR TEM QUE DIZER QUE ESTA CERTO e quem reclama, quem discorda a diretoria diz que não eh torcedor do ABC.
O que estou escrevendo aqui todo mundo já sabe e todo mundo pode provar. Nessa briguinha de bastidores o ABC tinha que pagar 50 e agora vai para 433. A culpa é também da frasqueira ?
Postar um comentário